background-image: url(/images/intelligent-design/disenio-inteligente.jpg) background-size: cover class: title-slide middle center # Diseño ¿inteligente? --- # Evolución Darwin y Wallace presentaron su *Teoría de la evolución* a mediados del siglo XIX. Aunque está aceptada por la comunidad científica y por gran parte de la población, sigue siendo muy contestada desde ambientes religiosos. El motivo es que no quieren aceptar que la vida, tal y como la conocemos, no es más que un cúmulo de afortunadas casualidades. .center[<img src="/images/intelligent-design/casualidades.jpg" width="90%">] --- # Diseño inteligente El **Creacionismo** es por esencia *acientífico*. Pero debido al respeto que la ciencia genera en la sociedad actual desde hace ya un tiempo se viene impulsando una corriente que intenta rebatir la evolución desde una perspectiva *científica*. Esta corriente, denominada **diseño inteligente**, se sustenta en que la complejidad que se observa en los diferentes seres vivos no puede justificarse por el hecho de mutaciones azarosas. Es *evidente* que debe existir un plan o un ingeniero que haya llevado a cabo tal obra. --- # Diseño inteligente Aunque el movimiento del diseño inteligente como tal aparece a finales del siglo XX, sus orígenes se remontan mucho antes. El primero en exponer la *necesidad* de un diseñador fue William Paley, mediante la conocida como *analogía del relojero*. .center[<img src="/images/intelligent-design/william-paley.jpg" width="35%">] --- # Analogía del relojero <blockquote> Al inspeccionar un reloj, percibimos que sus diversos componentes se juntaron y encajaron con un propósito. La inferencia que hacemos es automática: que el reloj necesariamente tuvo un fabricante. Así mismo, el Universo necesariamente tuvo un diseñador. Ese diseñador necesariamente fue una persona. <br> Esa persona fue Dios. </blockquote> .center[<img src="/images/intelligent-design/analogia-del-relojero.jpg" width="35%">] --- # Analogía del relojero En ausencia de otro tipo de información, esa observación podría parecer lógica pero la Teoría de la Evolución se nutre de múltiples observaciones que ponen en evidencia al diseño inteligente. De hecho, en ingeniería se parte siempre de que el mejor diseño es siempre *el más sencillo que es capaz de cumplir su objetivo*. Pero esto es algo que, en innumerables casos, no ocurre en la Naturaleza. Y si, supuestamente, el ser humano es el culmen de la creación, su diseñador debió aprobar por los pelos. --- # Cruce de caminos Muchos animales necesitan incorporar nutrientes sólidos y líquidos pero también gaseosos. En el caso de los humanos, la vía aérea y la digestiva se entrecruzan en la faringe, lo cual implica haber tenido que desarrollar una válvula que impida que el aire vaya al estómago o, peor aún, el alimento a los pulmones. .center[<img src="/images/intelligent-design/faringe.png" width="45%">] --- # Cruce de caminos Por otra parte, el aparato respiratorio tiene un único orificio de entrada y salida, lo que complica la respiración, que tiene que ser discontinua y sincronizarse con la deglución. Los peces, por el contrario, evitan ese problema con su sistema de branquias. .center[<img src="/images/intelligent-design/branquias.jpg" width="45%">] --- # El ojo imperfecto Se pone muchas veces como ejemplo de perfección al ojo humano, un órgano que es capaz de convertir el estímulo luminoso en imágenes, aunque esa parte le corresponde realmente al encéfalo. .center[<img src="/images/intelligent-design/ojo.png" width="45%">] --- # El ojo imperfecto El ojo de los humanos no es tan perfecto como el de otras especies animales. Tenemos menos agudeza visual que las rapaces, no percibimos la luz ultravioleta, al contrario que algunos insectos y nuestro campo de visión es también bastante limitado. Pero, a parte, el diseño de nuestros ojos, y el de otros vertebrados, adolece de un grave defecto de construcción. .center[<img src="/images/intelligent-design/retina.jpg" width="45%">] --- # El ojo imperfecto La luz tiene que atravesar varias capas de células antes de llegar a los fotorreceptores. En el caso de los cefalópodos el diseño es más inteligente, a priori, pero en realidad, es fruto del origen embriológico del futuro órgano. No podía ser de otra manera. .center[<img src="/images/intelligent-design/evolucion-ojos.jpg" width="60%">] --- # El ojo imperfecto Otro problema es la aparición de un punto ciego en la retina debido a que los axones de las células nerviosas tienen que atravesarla para poder dirigirse hacia el encéfalo .center[<img src="/images/intelligent-design/nervio-optico.jpg" width="55%">] --- # Otra de ojos raros Con respecto a los ojos, también es curioso el caso de los rodaballos, gallos y lenguados, que se tumban sobre un lateral y tienen los dos ojos en el lado descubierto. No deja de sorprender que si otros peces de los fondos arenosos están aplastados en el eje dorsoventral estos otros hayan optado por ese modo tan peculiar. .center[<img src="/images/intelligent-design/rodaballo-tumbado.jpg" width="45%">] --- # Otra de ojos raros Aunque no se comprende el por qué o el cómo, se han encontrado muchos restos fósiles de antecesores de los rodaballos actuales en los que se aprecia como la cuenca de la órbita del ojo ha ido migrando, gradualmente de uno a otro costado, a lo largo de las generaciones. .center[<img src="/images/intelligent-design/flatfish-tree.jpg" width="75%">] --- # Columnas dobladas Los primeros vertebrados fueron de vida acuática y su espina dorsal tenía como única función anclar los músculos que permiten el movimiento ondulante al nadar. Los primeros vertebrados terrestres, tipo serpientes, también se impulsaban de forma similar. --- # Columnas dobladas Con posterioridad surgieron las extremidades, que permitían elevar el cuerpo sobre el suelo. En ese momento la columna tuvo que desarrollar las cinturas escapular y pélvica para insertarlas. .center[<img src="/images/intelligent-design/esqueletogato.jpg" width="60%">] --- # Columnas dobladas En el caso del ser humano, el bipedismo complicó aún más la disposición de la columna que, además, debía soportar el peso del cráneo y el resto del cuerpo ya que al estar en posición dorsal no se encuentra cercana al eje de gravedad. .center[<img src="/images/intelligent-design/columna-vertebral.jpg" width="55%">] --- # ¿Calor o indefensión? En muchos animales los testículos se encuentran alojados fuera del abdomen, una localización que los deja descubiertos ante potenciales amenazas. El motivo es que la temperatura a la que ocurre la espermatogénesis es de un grado inferior a la temperatura corporal. --- # ¿Calor o indefensión? Paradójicamente los testículos de desarrollan en el abdomen y luego tienen que descender a la bolsa escrotal, eso hace que los conductos seminíferos tengan que ser innecesariamente largos y puedan estrangularse con tanto doblez. .center[<img src="/images/intelligent-design/desarrollo-gonadal.jpg" width="60%">] --- # ¿Calor o indefensión? ¿No habría sido más fácil adaptar los procesos enzimáticos a la temperatura corporal y proteger algo tan valioso a nivel reproductivo? Además, en el caso de los homínidos, la posición bípeda favorece que ante cualquier ataque de frente los testículos queden fácilmente alcanzables, lo que aumenta aún más el riesgo. --- # Crías indefensas Una de las consecuencias del bipedismo fue también la necesidad de que las crías nazcan con un grado de inmadurez sorprendente con respecto a otros mamíferos. Para que el cráneo fuera más pequeño el resto del cuerpo tendría que ser insuficientemente maduro y si fuera más maduro el cráneo no pasaría por la pelvis. .center[<img src="/images/intelligent-design/pelvis-humana.jpg" width="30%">] --- # Ventajas que se vuelven en contra El VIH es un virus muy cercanamente emparentado con el SIV de simios, que no es tan letal como el VIH. ¿Por qué un virus es más mortífero en humanos que en simios? ¿Un castigo divino? .center[<img src="/images/intelligent-design/ciclosida.gif" width="55%">] --- # Ventajas que se vuelven en contra Gracias a cómo se produce la infección de los retrovirus se ha encontrado en el genoma de simios un resto de ADN de un primitivo virus, PtERV1, que debió afectar a los primates hace unos 3 millones de años. En humanos no existe ese rastro porque no podían infectarse debido a que el receptor que usa el virus para entrar a la célula es diferente en humanos y simios. Una pequeña variación en una proteína nos salvó hace millones de años pero nos ha hecho vulnerables hoy en día --- # Ventajas que se vuelven en contra Contrariando a la hipótesis del *castigo divino*, a mediados de los 90 se observó que un grupo de prostitutas con alta exposición al VIH no se contagiaban y la causa era nuevamente una mutación pero en otro receptor diferente (CCR5) que utiliza el VIH para entrar en linfocitos. --- # Pruebas El aporte de pruebas y el uso del método científico dotan a la Teoría de la Evolución de una base muy sólida. Por parte del diseño inteligente, aunque se postula como una explicación científica, no ha aportado a lo largo de su historia ningún tipo de evidencia científica. Siendo su única propuesta que un alto grado de complejidad es inexplicable sino es diseñada por una mano experta. --- # ¡Por que lo digo yo! Aunque existen muchas evidencias en las que se observa como el presunto *reloj* podría haber evolucionado a partir de *relojes* más primitivos, desde el diseño inteligente siempre se responde que lo que a la ciencia pueden parecerle errores del diseño podría responder a un capricho del diseñador, a ganas de experimentar con modelos alternativos o, simplemente, para burlarse de sus osadas criaturas cuando quieran conocer la complejidad del Universo. En fin, como dicen las escrituras <blockquote> los caminos del Señor son inescrutables </blockquote>